用明亦曰目多利思比は誤謬 III 943

新唐書 東夷 日本の読み解き続きです。
先週は新唐書での天皇在位の歴史で「女神功為王」（神宮女帝）まで
進みました。次の応神帝～宣化帝迄は全く問題ありません。
欽明11年＝549年で南朝梁の承聖元年＝552年ですので3年違い。
次の「海達」は敏達帝の漢字配当誤り。
そして、次の用明帝記述は「隋書倭国伝」記述と齟齬が生じています。
新唐書
「次用明 亦曰目多利思比孤 直隋開皇末 始与中国通」
（次は用明、またの名を目多利思比孤といい、
　隋の開皇の末（西暦600年頃）に、初めて中国と通交した。）
隋書倭国伝
「開皇二十年（600年）
　俀王姓阿毎 字多利思比孤 號阿輩雞彌 遣使詣闕」
用明帝の在位は585～587年で
彼の御代には遣隋使を派遣してません。
又、隋書では明確に「開皇二十年～遣使詣闕」と記されてます。
「多利思比孤」については
新唐書では用明帝の別名で「目多利思比孤」と
隋書では倭王の姓→阿毎（＝天）･
字→多利思比孤･号→阿輩雞彌（＝大王おほきみ）と明示されてます。
因みに、「隋書」は636年に完成していますので記述に信憑性が･････。
以前、この隋書倭国伝から私どもZIPANGUは
「厩戸皇子」を「厩戸大王＝豊聡耳法大王」と結論づけました。
従いまして、新唐書の叙述は単なる誤謬と考えます。
次の崇峻帝の崩御後、「欽明之孫女雄（推）古」もお間違い。
推古帝は欽明帝のお嬢さんでお孫さんではありません事よ。
欽明帝のご子息は敏達･用明･崇峻･推古の4名が帝位に。
代　帝名　　 在位期間 　　　　　　在位年
29　欽明帝　539年12月～571年04月　32年
30　敏達帝　572年04月～585年08月　14年
31　用明帝　585年09月～587年04月　02年
32　崇峻帝　587年08月～592年11月　05年
33　推古帝　592年12月～628年03月　36年
34　舒明帝　629年01月～641年10月　12年
35　皇極帝　642年01月～645年06月　03年（日本書紀から）
　続く。