607年斑鳩寺建立･薬師如来安置 851

先週の「大王天皇と太子は一体どちら様･･･？」の件。
因みに、この薬師如来像光背銘文は不可思議です。
586年を鵜呑みにした場合、
この時点でのトップリーダーは「池辺大宮治天下天皇→用明帝」。
彼の発言で「召於大王天皇与太子」では彼以外に「大王天皇」が
存在することになってしまいます。
日本書紀に於いて、用明帝在位中に「太子（ひつぎのみこ）」を
指定も（馬子らの推挙もなし）しておりません。
この586年では「蘇我馬子」･「物部守屋」の2代巨頭豪族は健在。
既に、敏達帝崩御後、
「帝」は守屋推しの「穴穂部皇子（母は馬子の妹、小姉君 ？～587）」
ではなく、
馬子推しの「大兄皇子→用明帝（母は馬子の姉、堅塩媛」に。
排仏派･守屋v.s.崇仏派･馬子の権力闘争（丁未《テイビ》の乱）は
翌587年、用明帝崩御後7月に勃発、
いにしえからの八百万の神々を信奉する守屋は敗者の運命に。
代　　帝名　　在位期間　　　　　　　　　　在位年
29　欽明帝　539年12月～571年04月　32年（父継体帝･母手白香）
30　敏達帝　572年04月～585年08月　14年（父欽明帝･母石姫）
31　用明帝　585年09月～587年04月　02年（父欽明帝･堅塩媛）
32　崇峻帝　587年08月～592年11月　05年（父欽明帝･小姉君）
33　推古帝　592年12月～628年03月　36年（父欽明帝･堅塩媛）
（天皇系図（宮内庁） 日本書紀）
吝か、607年小治田大宮治天下大王天皇及東宮聖王、
推古帝･厩戸皇子の斑鳩寺の建立、薬師如来像の安置を基点にすると
（この時点で銘文も刻印されていたと前提）
「大王天皇与太子」との表現はあたかも用明帝が崩御後、
歴史経緯を予見していたことになるのです。
これはあり得ません。
少なくても「泥部穴穂部妃と厩戸皇子（13歳）を召して」でないと。
用明帝の妹、額田部皇女（後の推古帝）は
前年（585年）、敏達帝に先立たれお一人様でお寂しい？身の上。
それとも、とっても不可思議な表現ゆえに、
穿って考えると607年斑鳩寺の建立、薬師如来像の安置は
「虚偽」ですからお気をつけと？（銘文刻印も後付けと。）
但し、
フェイクにはフェイクにしたい「理由」と「秘め事」がきっとある筈？
　続く。